C'est sous la plume sublime de l'écrivain et critique littéraire Pierre Jourde que le débat controversé sur l'identité nationale m'intéresse. Sensible, posé et nuancé. Offrant autant de douceur que de liberté à penser. Echappant aux déclarations éreintantes et aux parfums de scandale qu'il faut subir à ce sujet. Un extrait :

Reste l'éternel argument : «ça fait le jeu du Front national», ou «c'est un piège électoraliste tendu par la droite».  Moyennant quoi, on ne débat jamais de rien, d'autant plus que, dans une démocratie, il y a toujours une élection en vue. Il faut s'emparer d'un problème, ne pas avoir peur d'en discuter, voilà tout. Quelles que soient les intentions supposées, les calculs politiques, c'est la recherche du sens qui importe. Un débat échappe en général aux intentions de qui voudrait le contrôler. Ce n'est jamais le débat qui fait le lit des extrémismes, mais bien l'absence de débat. On n'a jamais vu le fascisme s'enraciner dans la discussion. Si vous discutez de truc, vous faites le jeu de machin, c'est au contraire le raisonnement typique du terrorisme intellectuel (et du totalitarisme).