L'extrême-droite surfe sur un durcissement des rapports interreligieux et brandit la menace d'un complot pan-islamique mondial devant aboutir à une grande guerre Orient-Occident, dont les ramifications ultimes ainsi que les prémices se décèleraient dans les violences urbaines, le port du voile et la construction de mosquées.
Le port d'un voile par les femmes comme signe déclaré de dévotion est commun à tous les intégrismes, qu'il s'agisse du fondamentalisme islamique, de l'intégrisme chrétien ou de l'orthodoxie juive. Personne ne pourra contester, il me semble, que la question du statut des femmes dans le monde est liée à celle de la radicalisation des religions (je ne parle pas de la Chine). Il s'agit là d'un premier point à ne jamais perdre de vue, du moins le pensé-je. Et les femmes auraient bien besoin du soutien inconditionnel des hommes lorsqu'elles revendiquent leur insoumission à ces pratiques dégradantes au nom de l'égalité et de l'indifférenciation de genre normalement garanties par la République.
Dans ce combat idéologique majeur, la surenchère n'a pas fini de nous émouvoir. Il suffit pour s'en convaincre de songer au concours de caricatures sur la Shoah organisé en Iran suite à "l'affaire des caricatures" et prévu pour être renouvelé "tous les ans jusqu'à la destruction d'Israël" - et dont la dessinatrice française FN Chard a glorieusement remporté le deuxième prix, tout en niant y avoir participé. Egalement, la question du financement des lieux de culte, qui se joue à coups de statistiques, et dont j'aimerais savoir d'où elles sortent, car je n'ai trouvé nulle trace d'enquête postérieure à 1998 et 2003 sur le site de l'Insee ou dans des références de la Documentation française, issues d'études du Haut Conseil à l'intégration sur ce qui concerne les pratiques religieuses dans l'Hexagone. Informations Insee : plus on vieillit, plus on croit. Ce qui ne manque pas de renforcer l'idée selon laquelle le degré de dévotion est proportionnel à la peur de la mort, ce qui après tout reste compréhensible, j'en conviens. Mais la pratique régulière d'une religion est plus fréquente chez les femmes (parce qu'elles vivent plus longtemps ?) et chez les étrangers (parce qu'elle correspond à un besoin identitaire ?).
Mais là où je voulais en venir, encore une fois, c'est que ces batailles rangées entre les obédiences religieuses, qui s'accordent volontiers, en revanche, sur ce qui concerne les (non)-droits des femmes et des homosexuels (le débat récent sur la Gay Pride à Jerusalem en est un exemple frappant), se fondent sur des arguments et des faits ahurissants dont personne, semble-t-il, ne se fait l'écho, encore une fois, en dehors d'associations dédiées. Ce qui continue d'exaspérer les foules - allez vous balader sur le Net, vous verrez -, et de les jeter dans les bras de l'extrême-droite qui prétend, elle, ne pas les manipuler et leur livrer l'information, la vraie, exaspérant les chiffres jusqu'à prétendre qu'il y a en France 8 millions de musulmans, les moindres étant de l'ordre d'un peu plus de la moitié en 1996. On assiste, jour après jour, à une radicalisation des opinions jusqu'à entendre déplorer un "intégrisme laïc" (!!!!) dont le seul tort est de vouloir préserver la paix sociale en affirmant cette valeur essentielle et constitutive de notre république, le répétera-t-on jamais assez.
Et ce n'est pas le combat de la prétendue féministe Shirin Ebadi, avocate iranienne prix Nobel de la paix 2003 récemment adoubée commandeur de la Légion d'honneur par Chirac la semaine dernière (source : elysee.fr) qui fera avancer les lumières, celle-ci, comme nombre des représentantes du "féminisme musulman", ayant un sens des "droits de l'homme" et de la "lutte contre l'intolérance" plus qu'en accord avec le principe de la charia. Je vous conseille à ce sujet le site iran-resist.org, un écho dissonant dans les salons feutrés des mollahs, et, bien sûr, le site prochoix.org, où s'expriment les voix claires de Caroline Fourest et Fiannetta Venner. Le Président de la République aurait-il été mal renseigné ? La Polonaise Maria Szyszkowska qui, elle, se bat vraiment contre l'intégrisme, mais catholique, il est vrai, dont son pays est un joyeux exemple, ne fait jamais les gros titres et ne risque pas, apparemment, de recevoir une quelconque médaille (source : penelopes.org).
Mais Chirac n'est évidemment pas le seul à faire passer des messies pour des lanternes. On connaît le credo de Sarkozy : "La dimension morale est plus solide, plus enracinée lorsqu'elle procède d'une démarche spirituelle, religieuse, plutôt que lorsqu'elle cherche sa source dans le débat politique ou dans le modèle républicain" (in La Religion, la République, l'Espérance). Et, du côté des socialistes, en dehors du goût de Delanoë pour Jean-Paul II, ce mail très instructif de Jean-Paul Huchon (DSKiste), président du Conseil régional d'Ile-de-France : "En ce lundi 1er Chawel 1427 de l'Hégire, qui correspond au 23 octobre 2006 de notre calendrier, je souhaite à tous les musulmans d'Ile de France et de France une très bonne fête de l'Aïd al Fitr. Je souhaite qu'Allah accepte votre jeûne et vous comble de Sa Clémence et de Sa Miséricorde." (source : Observatoire du communautarisme)
Amen.
Oui ?